Blocarea noului Cod Silvic amenință pădurile și comunitățile locale din România
Organizația WWF-România este îngrijorată de faptul că dezbaterile actuale pe tema noului Cod Silvic se concentrează pe valorificarea economică a pădurilor sub formă de masă lemnoasă, ignorând conservarea biodiversității și bunăstarea comunităților locale. WWF reamintește că pădurea nu este doar o marfă pentru piața economică, că nu doar prețul trebuie sa conteze în valorificarea masei lemnoase, ci și aportul la dezvoltarea durabilă a comunităților locale. Prin utilizarea și prelucrarea lemnului și a altor produse oferite de pădure ar trebui susținuta, în fapt, viața comunităților din preajma pădurilor și dezvoltarea economică locală.
WWF-România, care derulează de peste zece ani proiecte în domeniul conservării pădurilor, s-a implicat activ încă din anul 2011 în proiectul de modificare a Codului Silvic, pentru a se asigura că acesta va răspunde priorităților legate de conservarea biodiverisității și bunăstarea comunităților locale.
De ce avem nevoie de noul Cod Silvic ?
Din cauza schimbărilor care au avut loc în ultimii ani în sectorul forestier- retrocedarea a jumătate din fondul forestier național, obligativitatea de implementare a unor regulamente europene, elaborarea unei strategii forestiere și de dezvoltare rurală la nivel european etc- s-a conturat din ce în ce mai mult nevoia modificării noului Cod silvic, astfel încât să răspundă problemelor actuale din sistem.
Ultima versiune a Codului silvic datează din 2008, în condițiile în care în Uniunea Europeană și la nivel global avem de a face cu noi reguli și principii privind gestionarea durabilă a pădurilor, pe care legislația românească nu le include în totalitate. În plus, reglementările silvice trebuie să se adapteze noului context socio-economic- de exemplu, astăzi statul roman deține mai puțin de jumătate din pădurile țării. Ritmul degradării pădurilor este extrem de alert, în antiteză cu ritmul creșterii pădurilor (un ciclu de producție este de aproximativ 110 ani), iar noul Cod Silvic aduce soluții pentru multe dintre problemele semnalate din teren, din sectorul forestier și include măsuri esențiale pentru conservarea biodiversității.
Noul Cod Silvic şi aurul verde
Una dintre cele mai eficiente pârghii pentru asigurarea sustenabilității pădurilor este crearea unor mecanisme care determină comunitățile locale să devină cointeresate în protecția pădurilor pe termen lung. Pentru acest lucru este nevoie de reglementări care asigură un venit relevant și constant din exploatarea pădurilor pentru cei care trăiesc în preajma acestora. Totodată, în cazul în care lemnul este prelucrat superior și nu vândut ca materie primă, veniturile și nivelul de trai al comunităților cresc, fără să fie nevoie de o exploatare cantitativă.
În acest moment, din păcate, suntem departe de acest deziderat. Industria locală s-a redus constant, iar piața este controlată de câteva companii mari, interesate în primul rând de profit și mai puțin de sustenabilitate. De exemplu, doar câteva companii procesează și exportă, în formă primară, peste 80% din lemnul de rășinoase din România.
Considerăm, în acest sens, că modificările propuse în noul Cod Silvic sunt de natură să stimuleze valoarea adăugată, prin promovarea valorificării şi prelucrării superioare a masei lemnoase, incluzându-se, de asemenea, măsuri anti-monopol şi încurajarea creării de noi locuri de muncă în comunităţile locale (obiectiv ce se regăsește inclusiv în strategia de dezvoltare a sectorului forestier al Uniunii Europene). Astfel, comunităţile locale vor deveni co-interesate în asigurarea continuităţii, protecţiei şi a regenerării pădurilor.
Un paradox legat de pădurile noastre este că, deși avem păduri naturale foarte valoroase atât din punct de vedere natural, cât și economic, noi valorificăm, prin export, lemnul preponderent în formă brută (buștean, cherestele, peleți, etc).
Societatea noastră are nevoie de lemn, însă pentru sustenabilitatea pădurilor și a economiei este nevoie de o prelucrare superioară a lemnului la nivel local. Trebuie să depășim stadiul în care valorificăm preponderent buștean și cherestea și să promovam produsele cu valoare superioară, care generează venituri suplimentare pentru sectorul forestier și pentru comunitățile locale, prin crearea de noi locuri de muncă. In prezent, nici 10% din lemnul exploatat nu este valorificat superior (mobilă și elemente de mobilă, prefabricate, etc).
Principiile noului Cod Silvic
Noul Cod Silvic indică, practic, un set de principii care sunt aplicate doar prin elaborarea și aprobarea, prin Hotarâre de Guvern, a Regulamentului de Vanzare a masei lemnoase. Acesta va trebui automat să urmeze procedurile naţionale şi comunitare în domeniul ajutorului de stat şi al concurenţei.
Alte aspecte susținute de WWF și acceptate în propunerea de modificare a noului Cod silvic țin, în principal, de conservarea biodiversității. Amendamentele WWF iau în considerare concepte noi, recunoscute la nivel internațional: conservarea habitatelor forestiere marginale, gestionarea lemnului mort, conservarea peisajului forestier, gestionarea Pădurilor cu Valoare Ridicată de Conservare sau acordarea de plăți compensatorii pentru serviciile de mediu oferite de pădure. Toate amendamentele WWF care se regăsesc în noul Cod Silvic sunt detaliate aici.
Despre WWF (World Wide Fund for Nature):
Înfiinţată în anul 1961, WWF este cea mai importantă organizaţie internaţională care derulează proiecte pentru conservarea naturii, în peste 100 de ţări. Misiunea WWF la nivel global este să oprească degradarea mediului înconjurător şi să construiască un viitor în care oamenii trăiesc în armonie cu natura. Mai multe detalii la: www.wwf.ro.



Vom avea si asta atunci cand cand nu vor mai putea defrisa paduri intregi , pana atunci , ramanem cu gustul amar !
Vazand de-a lungul timpului cand mergeam la munte cum se schimba si tot schimba peisajul din cauza defrisarilor am tot avut curiozitatea sa aflu daca pot face personal ceva pentru a opri asta (mintea mea vroia sa faca ceva si daca erau legale, dar banuiam oricum ca multe erau ilegale)…aflasem ca se poate suna la un numar de telefon cand vezi un camion ca transporta lemn si nu crezi ca e totul ok…dadeai numarul masinii si locul unde ai depistat masina…
Stiti pe cineva care sa fi incercat varianta asta cu succes?
Problema este ca abia nu avem paduri. Si pana creste una noua trec cativa ani… Unde locuiesc eu langa un sat, era o padure foarte mare si acuma daca jumatete din ea exista cred ca spun mult.
test
Don Pedro, am dat cu pălăria de pământ!
Dacă vezi vreuna prin praf, pe-aici, să ştii că a mea e!
Dincolo de faptul că mi-a plăcut articolul, el atinge un subiect care mă doare!
Şi mă doare, pentru că am copilărit la Munte, Muntele mi-a fost Profesor şi acolo am cunoscut Pădurea.
Pe vremea aceea, e drept, încă mai existau Păduri pe unde călca doar picior de “fiară”.
Şi acum pot spune că tot picior de fiară calcă, doar că între timp, specia dominantă de fiare a devenit Homo Tyrannosaurus Raptor.
O specie care observ că a acaparat cam 95% din tot ceea ce înseamnă Viaţă, Valoare şi Habitat pe întreaga planetă Geea…
Dincolo de asta, văd că această varietate patologică a speciei Homo, tinde să înlocuiască total vechea specie Homo Sapiens, deghizându-se precum lupul viclean, în “oile domnului”, adică într-o specie virtuală, care s-a autointitulat “Homo Sapiens Sapiens”, dar a cărei existenţă este vizibilă doar în declaraţiile publice…
În fine…
Mă doare ceea ce se petrece cu Pădurile noastre, dar e prea puţin faptul că mă doare pe mine.
Atunci când pe fiecare individ în buletinul căruia scrie “naţionalitate român” îl va durea să se tăvălească pe jos, atunci o să cred că a venit vremea schimbării.
Până atunci, tot ce pot să fac, este ÎN DREPTUL MEU. Şi asta, până când voi cădea în genunchi de oboseală.
Şi, crede-mă simt că această clipă e atât de aproape, încât ar putea fi peste cinci secunde sau, poate chiar mai repede…
Cu siguranta un nou cod silvic ar ajuta ceea ce inseamna padure in Romania. Dar cu siguranta nu se va schimba nimic, pentru ca orice cod/lege este facuta astfel incat sa poata fi nerespectata.