Bântuind eu pe diverse bloguri, din link în link, am ajuns pe un blog/site unde mi-a sărit în ochi imaginea din articolul „ Ce este exclusiv atunci cand totul e exclusiv?” semnat de Iulian Comănescu.
Dintre toate strigările de pe site-urile românești gen ȘOC!, SENZAȚIONAL!, VEZI AICI!, una are un regim mai special și sună vetust: EXCLUSIV! Ce vă evocă acest cuvânt? Când ați văzut ultima oară ceva, cu adevărat, exclusiv? Răspunsul la aceste întrebări este o explicație elaborată despre felul cum funcționează media în ziua de azi.
Imaginea folosită pentru exemplificarea acelui material este o captură a unui articol publicat în ziarul online Argument de Caras-Severin în decembrie 2012. În articolul din captură este vorba despre o întâlnire a unor foşti sau actuali jurnalişti din presa locală din Reşiţa, întâlnire iniţiată de Ovid Teodoriu, un coleg de la televiziunea Terra Sat Reşiţa.
A fost prima dată când am ajuns pe comanescu.ro şi nu am ştiut cine este domnul care a scris articolul aşa că am dat o căutare pe Google şi aşa am aflat că „Iulian Comănescu este, conform wikipedia, „cel mai cunoscut și activ analist media din România”.
Din păcate domnul Iulian Comănescu, cel mai cunoscut şi activ analist media, se pare că face analize fără o minimă documentare pentru că dacă ar fi verificat un piculeţ site-ul argument-cs.ro ar fi remarcat că cei care scriu acolo nu prea folosesc expresiile „ȘOC!, SENZAȚIONAL!, EXCLUSIV!, VEZI AICI!” iar articolul cu titlul „EXCLUSIVITATE: Balul presei reşiţene” este scris într-o cheie ironica ca urmare a discuţiilor care au avut loc, în acea seara, acolo … sau poate domului Iulian Comănescu, cel mai cunoscut şi activ analist media, i-a fost frică/jenă să facă o captură de pe libertatea.ro, realitatea.net sau evz.ro, unde a activat dansul şi a preferat să „dea cu deontologia” într-un ziar online din provincie.
Am participat la acea întâlnire, îl cunosc destul de bine atât pe Matei Mircioane, autorul articolului, cât şi pe redactorul şef Victor Nafiru, cum de altfel îi cunosc pe majoritatea celor care activează în presa locală, atât în ziarele online, la radioul local sau la cele două studiouri locale de televiziune, pentru că în perioada de 10 ani, cât a funcţionat studioul local de televiziune „Terra Sat”, am colaborat cu ei iar acum o parte din fostii mei colegi lucrează tot prin presa locală: la Banat TV, la Vest TV Reşiţa, la Radio Reşiţa, la Radio Romania, la Express de Banat, VoxBanat …etc.
Nu aş fi scris acest articol dacă puteam lăsa un scurt comentariu la articolul domnului Iulian Comănescu dar acolo nu poţi comenta decât dacă eşti logat aşa că am ales această cale pentru a face aceste câteva precizări, zic eu necesare, pentru că nu e normal ca domnul Iulian Comănescu să „înfiereze cu mânie proletară”, mai ales din postura de „cel mai cunoscut şi activ analist media”, un articol pe care nici măcar nu l-a citit. Dacă citea articolul mi-e aproape imposibil să cred că nu ar fi sesizat ironia din acel titlu.
Sper ca şi în acest an, în luna Decembrie, să facem o nouă întâlnire cu majoritatea celor care activează în presa locală şi de această dată o să insist ca titlul viitorului articol să fie „Exclusivitate exclusivă” 🙂 ca să-i dau prilej domnului Iulian Comănescu, cel mai cunoscut şi activ analist media, să mai producă o explicație elaborată despre cum se face presă în România.
Update – Din păcate administratorul site-ului www.argument-cs.ro a ales să şteargă articolele din 2011 şi 2012 – ca să facă loc pe server 🙁 – aşa că linkul spre articolul Exclusivitate – Balul presei reşiţene – nu mai funcţionează. Nu prea înţeleg cum în anul de graţie 2013 să nu ai un host decent pentru un ziar online şi să fi obligat să ştergi arhiva de articole. E dovadă de neseriozitate.
Nu trebuie sa te superi pe domnul ”cel mai activ analist media” Comanescu! Atunci cand un specialist inainteaza topuri Klout pentru a defini cine sunt cei mai influenti in .ro, iti cam poti imagina ce zburda prin mansarda lui. 🙂
Nu stiu ce zburda pe acolo dar orice ar fi cred ca are loc suficient …
Dar cine l-a împodobit pe acest vajnic comentator cu un titlu atât de pompos?
Nu ştiu nimic despre articolul la care se referă domnia sa, Dar titulatura care
i s-a acordat nu se ştie de cine este lipsită de bun-simţ şi jigneşte chiar şi persoana în cauză, de altfel.
Nu stiu cine … eu asta am gasit pe wikipedia.
l-am vazut la Mandruta pe omul ala. a reusit sa nu zica nimic desi a vorbit mai bine de 20 de minute
Dea lungul vieti oamenii primesc fel de fel de titluri numai mai mult sau mai putin apropiate de adevar. E mai bine sa te feresti de asa ceva. mandria asta nu e buna.