DSLR vs Mirrorless sau lupta orgoliilor

DSLR vs Mirrorless  sau “bătălia orgoliilor” dintre Digital Single-Lens Reflex (DSLR) şi Mirrorless Interchangeable-Lens Camera (Mirrorless / MILC ).

Ultimii ani de descoperiri tehnice au adus amatorilor de artă fotografică o paletă amplă de aparate de fotografiat. Tocmai de aceea, pentru un amator poate fi greu să se decidă care dintre aparatele de pe piaţă este cel mai bun. Asta cu atât mai mult cu cât aşa-numitele „săpuniere” au încept să devenă nişte concurenţi redutabili. Focalizare, lentile, greutate, stabilitatea şi calitatea imaginii, rezoluţie, preţ şi model – sînt doar câţiva dintre parametrii pe care un viitor client al magazinelor de profil trebuie să le ia în calcul. Iar decizia este pe cât de grea, pe atât de importantă, mai ales pentru fotografii entuziaşti. Aşa că mi-am propus să fac o trecere în revistă a avantajelor şi dezavantajelor celor două mari categorii de aparate foto – DSLR-uri şi Mirrorless (aparate ce nu folosesc oglinda pentru a crea imaginile)

DSLR vs Mirrorless – forma

O diferenţă importantă între cele două tipuri de aparate foto ţine de formă. Oricât s-ar strădui, producătorii de DSLR-uri nu vor putea face aparatele mai mici sau mai uşoare, tocmai pentru că trebuie să integreze în acestea şi oglinda. În prezent, s-ar părea că cel mai uşor DSLR este Canon EOS 100D (Rebel SL1), care cântăreşte 407 grame. Pe de altă parte, aparatele digitale ce nu folosesc oglinda pentru a capta lumina ce vine prin lentilă şi a o inversa, pentru ca noi să vedem imaginea aşa cum trebuie, au avantajul de a fi foarte comode la transport, sînt foarte uşoare şi mai simplu de folosit. Astfel că pentru poze de familie (şi nu numai), aparatele Mirrorless merg de minune. Un aparat mirrorless obişnuit, cum ar fi Olympus PEN-EPL5 , cântăreşte doar 325 de grame. Un mic-mare avantaj pentru aparatele de fotografiat de tip Mirrorless.

DSLR vs Mirrorless – viteza de reacţie

Dacă e să vorbim de viteza de reacţie, DSLR-urile câştigă, pentru că folosesc mecanismul cu oglindă care diverge lumina într-un senzor specific care implică un proces numit detenţie de fază. Senzorul măsoară convergenţa celor două raze de lumină pentru a focaliza extrem de rapid. De cealaltă parte, aparatele fără oglindă folosesc un mecanism mult mai lent, denumit detecţie de contrast. Senzorul de imagine captează o mică parte de imagine, îi testează claritatea, pentru ca apoi să refocalizeze lentila şi o testează din nou,  pând când focalizează aşa cum trebuie. Detecţia contrastului este lentă mai ales în condiţii de lumină slabă sau atunci când obiectele, pe care dorim să le fotografiem, se află în mişcare.

Totuşi, aparatele de ultimă generaţie, cum este şi cazul modelului Olympus OM-D EM-5, folosesc procesoare mai rapide, ce pot detecta contrastul mult mai repede, astfel că pot focaliza aproape la fel de repede ca şi un DSLR. Nu însă şi atunci când nu există lumină suficientă. Există, însă, şi aparate hibride, tot mai des folosite, dar deloc ieftine, care folosesc un singur senzor şi pentru contrast, şi pentru detecţia de fază, făcând întreg procesul mult mai rapid. Urmează încă să vedem dacă aceste hibride se ridică la înălţimea DSLR-urilor.

DSLR vs Mirrorless – stabilizarea imaginii 

Un alt element important în compararea celor două tipuri de aparate foto este capacitatea lor de a stabiliza imaginea. La acest capitol însă avem egalitate, pentru că aparatele de ultimă generaţie folosesc diverse tehnici pentru a compensa tremurul mâinilor. DSLR-urile mişcă un grup optic flotant din structura obiectivului. Altele mută senzorul de imagine, ceea ce ajută la stabilizarea imaginii indiferent de lentilele folosite. Pe de altă parte, unele aparate mirrorless pot muta în acelaşi timp şi lentilele, şi senzorul de imagine, combinaţie mult mai eficientă decât oricare dintre cele două metode luate separat.

DSLR vs Mirrorless – senzorii

S-a încetăţenit impresia că aparatele mirrorless oferă o calitate a imaginii mult mai slabă decât DSLR-urile, pentru că folosesc senzori de imagine mai mici, ce captează mai puţină lumină. Mărimea senzorilor folosiţi de un aparat foto, DSLR sau Mirrorless,  nu prea mai contează în zilele noastre pentru că si aparatele mirrorless dispun de diverse mărimi de senzori,chiar şi de senzori Full Frame, iar producătorii au găsit metode de a reduce granulaţia fotografică (aşa-zisul noise în engleză), folosind senzori de imagine mai buni şi mai mari, precum şi procesatoare de imagine mai bune, astfel că aproape nu mai există diferenţe între un mirrorless şi un DSLR atunci când vine vorba de calitatea imaginii.

DSLR vs Mirrorless – bateriile

La fel ca şi în cazul telefoanelor mobile, durata bateriei ar putea fi un alt lucru de care trebuie să ţinem seama atunci când vrem să cumpărăm un aparat foto. Conform specialiştilor, la acest capitol câştigător absolut este DSLR-ul. Şi totuşi, folosirea permanentă a setării „live view” pe un ecran LCD va omorî bateria cât ai clipi. De asemenea, folosirea unei funcţii viewfinder electronic este şi ea consumatoare de baterie. Se poate economisi un pic de energie prin dezactivarea funcţiei live view pe sistemele mirrorless. Indiferent însă de alegerea pe care o facem, fotografii profesionişti ne sfătuiesc să avem oricând la îndemână o baterie de rezervă.

DSLR vs Mirrorless – o decizie subiectivă

Pentru a tranşa “bătălia” DSLR vs Mirrorless trebuie să ne stabilim foarte bine pentru ce ne trebuie aparatul foto, ce fel de poze / fotografii dorim să realizăm, unde realizăm imaginile (dacă facem fotografie doar în studio sau mergem pe munţi să surprindem natura, animalele sălbatice şi păsările), pentru cine realizăm imaginile (album personal, client sau comercializare ca printuri sau stock photos) şi mai ales, trebuie să nu uităm niciodată că mai important decât instrumentul propriu zis este omul din spatele aparatului de fotografiat. Pentru calitatea tehnica a unei imagini mai putem să dăm vina pe aparat, dar pentru compoziţia, estetică şi emoţia pe care o transmite (sau nu) sîntem singurii vinovaţi.

 Acum dacă am tranşat bătălia DSLR vs Mirrorless şi ne-am decis spre ce ne îndreptăm, mai avem de trecut câteva hopuri … să vedem în ce “sectă” intrăm – nikonişti sau canonişti 🙂 sau dacă deviem de la “dreapta credinţă” şi ne uităm spre Sony, Pentax, Olympus, Samsung, Panasonic, Fuji, etc.

Cei care au ales varianta DSRL se pot uita la ultimile lansări de la Photokina 2014:  Canon 7D Mark II cu senzorul Dual-Pixel AF CMOS de 20 Mpx, cu cele două procesoare de imagine Digic 6 şi sistemul de focalizare cu 65 de puncte în cruce şi 10 cadre/secundă sau la noul  Nikon D750, un full-frame cu corp mai compact, izolat la praf şi umezeală şi prevăzut cu ecran LCD articulat.

Cei care cred că în lupta DSLR vs Mirrorless  au câştigat aparatele fără oglindă, pot studia şi ei cele mai noi modele lansate tot la Photokina 2014: Fuji X-T1 Graphite Silver Edition construit să reziste la umiditate, stropire, praf şi la temperaturi scăzute de până la -10℃, sau la  Samsung NX1  cu al său senzor de 28.2 Mpx şi filmare 4K la 24 fps, iar cei mai comozi, care aleg un aparat de fotografiat de tip compact, se pot uita la noul Panasonic LUMIX DMC-LX100 – un compact cu senzor mare şi obiectiv Laica (banuiesc că şi preţul va reflecta aceste calităţi).

Cred că în viitorul destul de apropiat vom asista la o dezvoltare mult mai accentuată a aparatelor fără oglindă, a obiectivelor şi accesoriilor pentru ele (poate chiar şi la o ieftinire a modelelor entry-level), dar lupta DSLR vs Mirrorless nu se va sfârşi aşa de uşor, pentru că profesioniştii nu vor renunţa la DSLR chiar dacă vor alege un mirrorless ca aparat de back-up.