Watermark sau Logo, Logo sau Watermark … ce să fie, cum să fie ? De când am reînceput să fotografiez am constatat că nu e rău să ai un watermark pe imagini chiar dacă acele imagini nu sunt cele mai artistice fotografii văzute vreodată 🙂 . Un watermark pe o fotografie nu te fereşte în totalitate de “împrumuturi”, dar poate fi util în anumite situatii.
Watermark, a fi sau a nu fi …
Un mic exemplu … în 2 ian am făcut, împreună cu alţi trei amici, o scurtă tură foto prin zona Aninei. Printre altele am pozat şi cascada Bigăr îngheţată parţial. O parte din imaginile cu cascada Bigăr îngheţată au fost postate în articolul de pe blog iar o altă parte au fost postate pe conturile personale de facebook de unde au fost preluate (bănuiesc că din lipsă de ştiri cu crime şi violuri) de multe ziare online, ba chiar şi de vreo 2-3 televiziuni.
În multe din aceste locuri au fost citaţi cei care au realizat imaginile, dar au fost şi locuri în care imaginile au fost decupate pentru a nu se vedea watermark -ul . Televiziunile care şi-au făcut ştire despre Bigărul îngheţat au uitat să-i amintească pe cei care au realizat acele imagini … noroc că pe unele din imagini se vedea watermark -ul.
După ce am folosit tot felul de imagini/inscriptii ca watermark, am ajuns la chestia de mai jos. Este o “capodoperă” parţial personală 🙂 pentru că am plecat de la o variantă realizată, la “indicaţiile mele preţioase” de Gabriel Gaină, variantă la care am făcut mai multe modificări şi adăugiri pentru că am zis că pot împăca şi capra şi varza – adică să folosesc “măreaţa realizare” şi ca watermark pe imagini şi ca logo pe blog.
Nu mă prea descurc cu photoshopul, dar pentru că uneori nu reuşesc să le explic exact ce doresc celor care se pricep şi au mai mult simţ artistic, am fost nevoit să-mi prind puţin urechile prin layere, şi efecte ca să ajung la forma aceasta de watermark /logo. Deocamdată singura nehotărâre pe care o mai am în legătură cu watermark -ul este legată de culoare. Pe imagini cred că voi folosi amândouă variantele în funcţie de tonalitatea fiecărei fotografii.
eu as face un watermark pe diagonala, cu transparenta 😀
Salut Petre. Eu as alege varianta din dreapta, cea deschisa. In functie de situatie, o poti inchide sau deschide dintr-un soft specializat. Acel gri, il poti duce in ambele directii, pe cand cel cu negru… Va fi mai greu sa il deschizi… Ca sa scoti o nuanta deschisa din negru… Trebuie f mult deschis si detaliile din el nu vor arata deloc bine, in opinia mea. Toate cele bune!
Multumesc, am retinut.
Partea proasta este urmatoarea …
in afara de clasicul Photoshop sunt o gramada de softuri pentru inlaturarea watermark-ului uite aici un exemplu la o simpla cautare pe goagle: watermark+remover
sau photo-stamp-remover
Asa ca defapt totul se rezuma la caracterul si moralitatea celor care redistribuie o fotografie …
Din pacate cu nesimtirea e cel mai greu de luptat …
Eu va recomand, sa scoateti pana din logo si c-ul rosu, la cea dea doua, ca e mai lizibila 🙂 !
Multumesc de sugestie Evan.
Dacă este scos emboss-ul din al doilea logo, ar fi perfect. Eu am ales să merg pe varianta cu un watermark simplu, adresa blogului.