Biserica şi credinţa fiecăruia sînt două noţiuni diferite, care n-au nicio legătură una cu alta, aşa că în ultimul articol din anul trecut am transmis o urare în care îmi exprimam speranţa ca în anul 2014 averilor şi afacerilor bisericilor de orice confesiune să fie impozitate.
Ştiu că pentru mulţi biserica şi credinţa reprezintă nişte subiecte delicate, pe care nu le prea abordează pe bloguri. Nu contest dreptul nimănui de a merge la o biserică pentru a-şi exprima credinţa, respect opţiunea fiecăruia de a se închina unui zeu sau altuia, dar să o facă pe banii proprii şi nu pe bani publici.
În marea ei nesimţire, la finele anului trecut patriarhia română a trimis mai multor Consilii Judetene scrisori în care solicita un sprijin financiar în valoare de 300.000 de lei, pentru continuarea lucrărilor la Catedrala Bântuirii Neamului. De parcă consiliile judeţene au rezolvat toate problemele judeţelor şi aveau bani de nu mai ştiau ce să facă cu ei. “Prim plagiatorul” ţării declara cu seninătate, în prima şedinţă a conducerii PSD din 2014, că Guvernul va continua să sprijine cultele religioase, începând cu Biserica Ortodoxă Română.
Şi pentru că nesimţirea se propagă uşor,mitropolia Moldovei şi Bucovinei dă în judecată cetăţenii care nu sînt de acord cu construirea unei biserici, într-un loc în care pe o raza de 500 de metri mai sînt încă trei biserici. Cât de nesimţit poţi să fi ca să dai în judecată chiar pe cei pe care intenţionezi să-i tapezi de bani în viitor ?
Pe de altă parte, guvernul ponta se dă de ceasul morţii ca să facă rost de fonduri şi impozitează orice, măreşte accizele pe carburanţi, taie din listele cu medicamente compensate, dar are bani să finanţeze cultele religioase. Din postura de mic contribuabil şi cetăţean, îmi permit să dau un sfat guvernanţilor – şi asta gratis, fără contract de consultanţă :). Impozitaţi averile şi afacerile bisericilor de orice confesiune şi toate fondurile astfel obţinute să fie transferate la sănătate şi învăţământ.
Dacă nu vrem să devenim o naţie de analfabeţi bolnavi e timpul să ne folosim dreptul la libera exprimare şi să ne asumăm public opinia faţă de biserică şi credinţă şi mai ales, să luăm exemplu de la cineva care a avut curajul să pună piciorul în prag.
“Alexandru Ioan Cuza a folosit averile manastiresti pentru intretinerea scolilor si spitalelor, dar guvernantii actuali ignora criza din sistemul sanitar pentru a imbogati Biserica. Trebuie sa le trimitem un mesaj clar: Vrem spitale, nu catedrale! Vrem o Romanie laica! Cultele religioase trebuie sa se autofinanteze din contributiile voluntare ale credinciosilor!”sursa
Doua lucruri am de spus. In mare parte sunt de acord cu tine. Sa nu mai construim biserici din banii publici pentru ca nu sunt pline nici jumatate din cate avem.
Insa, o mica parte din buget trebuie sa mearga si pentru religie, nu putem chiar sa le taiem de tot painea de sub nas pentru ca asta ar insemna un fel de discriminare. Cum se da pentru ministerul marilor proiecte si alte prostii trebuie dat si religiei ceva.
1) Florin, unde zici că este discriminarea dacă tai finanțarea bisericii? Dimpotrivă, în situația actuală îi discriminezi pe atei.
2) Apropos, am urmărit și eu subiectul de-a lungul timpului. De ce se finanțează numai biserica ortodoxă? Că parcă mai avem și alte culte.
Fără legătură: mai există state în care biserica nu este impozitată. Dar pe acolo Biserica finanțează școli (celebrele școli catolice) și spitale. Nu cer bani de la buget ca în România.
Poate m-am exprimat eu gresit. Daca am zis Biserica, m-am referit la Religie care din cate stiu eu este finantata din ministerul Culturii. Ministerul Culturii ca si alte ministere primesc un anumit buget. Acolo cred eu ca este problema. Ori mai putini bani la ministerul asta, ori oamenii din el trebuie sa repartizeze mai bine banii.
Iar cei care se ocupa de bugetele locale (ale primariilor de exemplu) inainte de a sponsoriza un locas de cult, ar trebui interogata si lumea.
Cum s-a intamplat acum cu catedrala asta despre care se tot vorbeste. La noi in Bistrita s-a propus sponsorizarea cu suma de 300.000 lei din bugetul local, dar pentru ca oamenii au facut galagie unde trebuie, banii nu vor mai ajunge acolo si s-a incheiat subiectul.
Si acest guvern si toate celelalte dinainte si cele ce vor urma, se vor da peste cap sa satisfaca dorintele bisericii. Pentru ca toti indelung batatorii de matanii care trec pragul acestor lacase de cult, sunt masa de manevra. Pe principiul:” sa-i votam, maica pe astia ,ca uite ce bine au facut, au dat bani pentru cutare sau cutare catedrala.” In ultimii 10 ani, in tara s-au ridicat 42 de noi biserici, toate apartinanad cultului ortodox. Stii cate spitale, centre sociale, cantine ,etc? Unul singur, un centru social pe undeva prin zona Unirii. Este ceva strigator la cer si scandalos cat cuprinde.
Total de accord cu tine sustin din toata inima…
Cred in cel de sus, dar nu cred in biserica. In ziua de azi, biserica este mai presus decat scoala, nu e bine.
Greseala este intotdeauna a celui prostit, nicidecum a celor care conduc aceste institutii. Devreme ce permitem toate aceste magarii, nu vad o cale de rezolvare.
Prea multa prostie ca sa existe o rezolvare pe termen scurt.
BOR- cei mai mari cersetori ! Oare de ce nu li se aplica si lor legea 61/91 pt cersetorie, la fel ca si cei care cersesc pe strazi ?
De ce numai bisericile ortodoxe trebuie scutite de impozit ? Facem cumva discriminare intr-o tara democratica ?
Oare chiar ne-au spalat la toti creierele ?
Nu ne-au spalat chiar la toti creierele, dar trebuie sa ne facem mai vizibili, mai auziti si mai ales trebuie sa ne asumam public optiunea.